Чорний вівторок для петрівських уболівальників

Описуючи в попередньому номері районки виступи обох наших команд у 8- му турі першості України, відповідно, у першій та другій лігах, ми назвали їх невдалими, однак вже в наступному, дев’ятому турі наші хлопці нагадали нам давню і дещо іронічну істину: ніколи не буває так погано, аби не могло стати ще гірше. Хоча, здавалося б, - куди гірше? Та виявилося, що є куди. Інакше як повним провалом виступи обох наших команд минулого вівторка у дев’ятому турі назвати важко. Що стало цьому причиною – можна лише гадати: чи то магія «нещасливого» 13-го числа (хоча для наших суперників воно чомусь стало щасливим) , чи то «зіркова» хвороба, якої, певне, не уникли ряд гравців у обох складах, чи то, як хтось висловив припущення в соціальних мережах – гра «на контору», тобто свідомий «злив» через гру на тоталізаторі. А, можливо (й гадаю – це пояснення найбільш реальне), – насправді обидві наші команди не такі вже й сильні, як би нам усім цього хотілося. Крім того, попередній тренерський склад явно провалив процес комплектації головної команди, готуючи її до виступів у першій лізі. І все ж, як би там не було, але так ганебно «влітати», як це зробили наші футболісти в Рівному, для гравців, що вважають себе професіоналами, просто неприпустимо. Мабуть, мало хто з нас сподівався, що «Інгулець» переграє «Верес» на його полі: хоч у минулому сезоні з рівнянами наші футболісти виступали на рівних, однак за якісним рівнем міжсезонної підготовки ми їм явно поступилися, оскільки «Верес», будучи одним з найсильніших у другій лізі, так само став одним з найсильніших і у першій .«Інгулець» же виглядає блідою тінню минулорічного «Інгульця» - грози визнаних футбольних авторитетів. Але що буде 0:4, - напевне, не очікував ніхто з нас. А головне, що ці «0:4» відбудуться так безальтернативно, з якоюсь приреченістю і навіть без абсолютної надії, що буде забито хоча б гол престижу.

Смачного ляпаса по амбіціям нашої другої команди дала і одеська «Жемчужина». Під час цього поєдинку зовсім не відчувалося, що одна з цих команд є (точніше - вже була) лідером турнірної таблиці та ще й виступає вдома, перед рідними уболівальниками. Ось уже другий тур поспіль «Інгулець-2» начебто перейняв від своїх колег по першій команді безпорадну і абсолютно не чемпіонську гру в захисті, знову пропустивши три м’ячі через безглузді і зовсім необов’язкові помилки. Тож якщо ще два тури тому ми мали найкращий показник у лізі за пропущеними м’ячами, то тепер відкотилися й за ним уже на п’яту-шосту сходинку, яку поки що ділимо з тією ж «Жемчужиною». «Жемчужина», до речі, ідеально продемонструвала, як слід грати на утримання рахунку навіть за мінімальної переваги, обернувши «гойдалки», за якими вперед виходила то одна, то інша команда, на свою користь. І хоча останній гол в цьому матчі було забито ще на 38-й хвилині першого тайму, однак прийнятний для себе рахунок 3:2 (на власну користь) футболісти «Жемчужини» цілком уміло утримували впродовж ще майже цілої години, використовуючи для цього як власні досить майстерні тактико-технічні прийоми, так і звичайну хитрість, постійно збиваючи темп то симуляцією травм з довгим лежанням на газоні, то начебто довгим «непомічанням» м’яча, який слід було вводити в гру з-за бокової лінії, або, наприклад, через неквапливий «біг» під час замін, що особливо стало помітним під кінець гри, коли на заміну неодмінно викликали саме того гравця, який знаходився на найвіддаленішій від місця заміни ділянці газону, а потім той ще й «біг», знову ж через усе поле, аби передати капітанську пов’язку своєму голкіперові, коли той, у свою чергу, не надто поспішав назустріч, бо його саме в цей момент «мучила спрага» і він відійшов до стійки воріт, аби так само неквапливо попити водички. Усі сторони футбольного дійства – і футболісти, і тренери, і арбітри, та і вболівальники добре розуміли усю сутність цих вивертів, однак арбітр матчу – киянин В.Дорош був до гостей підкреслено лояльним, жодного разу не попередивши і навіть не зробивши усного зауваження за цілком очевидне затягування часу. Тож гра так і завершилася з мінімальною перевагою на користь гостей, а наші футболісти – ще донедавна лідери турнірної таблиці - після двох поспіль поразок відкотилися відразу на третю сходинку.
Слід зазначити, що цей депресивний для уболівальників Петрівщини вечір в такому ж ключі продовжився вже й дома, біля телеекранів, де наша національна гордість – футболісти київського «Динамо» так само бездарно на власному стадіоні «злили» футболістам італійського «Наполі» на старті групового етапу Ліги Чемпіонів. Та це, як говорить відомий актор і телеведучий Леонід Каневський, «зовсім інша історія».
І все ж серед суцільного потоку негативу, який звалився цього дня на нещасні уболівальницькі голови, варто б знайти хоч дещицю позитиву. Я гадаю, таким дійсно приємним моментом можна вважати доволі непоганий дебют одного з новачків нашої команди, флангового півзахисника Сергія Гвоздевича. Сергій, до речі, став автором одного з двох забитих м’ячів у ворота «Жемчужини». Можливо, йому ще дещо не вистачає зіграності з партнерами, розуміння, хто й на що у нашій команді здатний. Однак, що, безумовно, сподобалося - це відмінне бачення поля, а також несподівані далекі навісні «постріли» по воротах суперників, у стилі славнозвісного румуна Георге Хаджі, одним з яких Сергій і зрівняв був рахунок у цьому матчі, а ще одним ледь не закинув «за комірець» голкіперові «Жемчужини» наступний м’яч – той у карколомному падінні таки зумів переправити його на кутовий.
У наступному турі, що відбудеться вже цієї неділі, «Інгулець» вдома прийматиме аутсайдера ліги ФК «Тернопіль», який у дев’яти іграх набрав лише два очки, а «Інгулець-2» в Херсоні зустрінеться з тамтешнім «Кристалом», який поки що перебуває поза межами чільної десятки. Здається, обидві команди нам цілком по силах і ми мали б брати по три очки в обох поєдинках. Однак як воно буде насправді – загадувати наперед вже не стану, адже, як бачимо – від наших хлопців можна очікувати будь-яких сюрпризів, і не обов’язково лише радісних. Та все ж побажаємо їм удачі, а нам усім, нарешті, приємних емоцій.

Володимир Кіфенко.

 

Чемпіонат першої ліги 

Турнiрне становище команд
на 14 вересня 2016 року

 М  Команда  І  В  Н  П  М  О
 1  "Ілічівець" Маріуполь  9  8  1  0  22-6  25
 2  "Верес" Рівне  9  7  1  1  23-6  22
 3  "Геліос" Харків  9  6  2  1  13-4  20
 4  "Колос" Ковалівка  9  5  2  2  16-9  17
 5  "Десна" Чернігів  9  5  2  2  9-6  17
 6  "Черкаський Дніпро" Черкаси  9  4  4  1  8-6  16
 7  "Нафтовик-Укрнафта" Охтирка  9  4  2  3  14-9  14
 8  "Миколаїв" Миколаїв  9  4  1  4  9-7  13
 9  "Арсенал-Київ" Київ  9  4  1  4  8-9  13
 10  "Буковина" Чернівці  9  3  2  4  10-9  11
 11  "Скала" Стрий  9  3  2  4  6-9  11
 12  "Оболонь-Бровар" Київ  9  3  1  5  8-12  10
 13  "Полтава" Полтава  9  3  1  5  9-14  10
 14  "Суми" Суми  9  2  2  5  10-18  8
 15  "Авангард" Краматорськ  9  1  4  4  6-12  7
 16  "Інгулець" Петрове  9  1  2  6  5-14  5
 17  "Гірник-Спорт" Грішні Плавні  9  1  2  6  7-19  5
 18  "Тернопіль" Тернопіль  9  0  2  7  5-19  2

 

Чемпіонат другої ліги

Турнiрне становище команд на 14 вересня 2016 року

 М  Команда  І  В  Н  П  М  О
 1  "Рух" Винники  9  7  1  1  18-7  22
 2  "Кремінь" Кременчук  8  7  0  1  19-6  21
 3  "Інгулеці-2" Петрове  9  6  1  2  25-8  19
 4  "Жемчужина" Одеса  8  5  1  2  17-8  16
 5  "Тепловик" Івано-Франківськ  8  4  2  2  17-7  14
 6  "Реал Фарма" Одеса  8  4  2  2  18-12  14
 7  "Балкани" Зоря  9  4  2  3  16-13  14
 8  "Мир" Горностаївка  8  4  2  2  8-5  14
 9  "Нива-В" Вінниця  9  4  1  4  12-13  13
 10  "Енергія НК" Нова Каховка  8  3  1  4  13-12  10
 11  "Кристал" Херсон  8  2  3  3  8-9  9
 12  "Іллічівець-2" Маріуполь  7  3  0  4  9-17  9
 13  "Суднобудівник" Миколаїв  8  2  2  4  7-12  8
 14  "Нікополь НПГУ" Нікополь  9  2  1  6  7-14  7
 15  "Арсенал-Київщина" Біла Церква  9  2  0  7  12-32  6
 16  "Поділля" Хмельницький  8  1  1  6  6-21  4
 17  "Металург" Запоріжжя  9  1  0  8  9-25  3