Спортивні новини
Минулий 25-й тур чемпіонату України з футболу серед команд Першої та Другої ліги для уболівальників Петрівщини був позначений протилежними емоціями, адже хоч і зіграли обидві команди знову (як і в попередньому турі) з однаковим рахунком, однак, звичайно, більше бадьорого настрою нам додав саме виїзний матч в Чернівцях, де наша головна команда боролася, як мовиться, за шість очок, адже місцева «Буковина» - прямий конкурент «Інгульця» в змаганні за більш зручне і комфортне місце в турнірній таблиці. Поєдинок цей, як відомо вже усім уболівальникам «Інгульця», завершився перемогою наших футболістів з рахунком 1:0, що дозволило їм вперше в цьому чемпіонаті піднятися на дванадцятий рядок. Щоправда, протриматися там вдалося лише до вівторка, адже саме в цей день чернівчани зіграли пропущену ще з осінньої частини першості зустріч з «Тернополем» (яка тоді була перенесена через складні погодні умови) і, обігравши терно-полян з рахунком 4:0, знову потіснили нас на 13 -ту сходинку.
Очевидно, звітний поєдинок важко назвати особливо видовищним, адже великої кількості гострих атак, сміливих і відчайдушних комбінацій ми не побачили. Що, напевне, цілком зрозуміло – над гравцями і наставниками обох команд, в першу чергу, тяжіла відповідальність за результат, адже три очки в цій грі мали особливу вагу. Тож ціна помилки за таких обставин могла бути дуже великою. І все ж одну видовищну і яскраву комбінацію, яка, власне, й завершилась взяттям воріт, ми побачили. І дуже приємно, що була вона саме у виконанні наших футболістів: колишній «буковинець», а нині – один з найцікавіших і найперспективніших гравців «Інгульця» Євген Нем-тінов, майстерно обій-шовши по правому флангу захисників чернівчан, не просто «прострілив» уздовж воріт, а виклав дуже зручний пас на Олександра Мішуренка, якому нічого не залишилося, як потужним ударом увігнати м’яч в сітку воріт голкіпера «Буковини» Мозіля. Швидкий гол змусив обидві команди по ходу гри дещо змінити тактику, і все ж, хоч чернівчани відчайдушно намагалися відігратися, «Інгулець» і надалі виглядав цікавіше й переконливіше. Що особливо порадувало – так це упевнена і надійна гра нашої команди в обороні, те, що було головним «козирем» «Інгульця» ще в Другій лізі. У дебютному ж своєму сезоні в Першій лізі, як відомо, з різних причин, в тому числі й кадрових, оборона нашої команди вже не виглядала такою неприступною, як раніше. І ось, як бачимо, сильні сторони «Інгульця» знову поступово відроджуються. Адже після дещо зіпсованого початку весняної частини чемпіонату, останні три гри «Інгулець» провів досить пристойно, не пропустивши у власні ворота жодного м”яча. Щоправда, в наступній грі нам протистоятиме вже значно сильніший і серйозніший супротивник – рівненський «Верес», який цього року є претендентом на одну з двох путівок до Прем’єр-ліги. Втім, побачимо – можливо, прем’єр-лігівські амбіції рівнян будуть поховані саме в Петровому. Принаймні, усі ми бажатимемо успіху в цьому двобої саме нашій команді.
Повертаючись до аналізу звітного матчу, хотілося б ще кілька добрих слів сказати про Еллу Кена, який, здається, з кожною наступною грою виглядає все потужнішим. Ось і на полі в Чернівцях він своїми різкими проривами буквально «затерзав» захисників буковинців. Досить цікаво виглядали також Ігор Коцюмака, Олександр Вечтомов та й решта гравців «Інгульця», як мовиться, «каші не псували». Знову сподобалася упевнена і надійна гра нашого голкіпера Геннадія Ганєва. Словом, здається, у нас таки вимальовується досить цікавий і боєздатний колектив.
А ось зустріч у Володимирівці, де в рамках чемпіонату Другої ліги «Інгулець-2» приймав футболістів «Кременя», уболівальників нашої команди засмутила.
І не лише негативним результатом (ми поступилися гостям з рахунком 0:1), а й доволі прикрим усвідомленням того, що, на жаль, нинішній склад «Інгульця-2» об’єктивно слабший від основних претендентів на лідерство в чемпіонаті. І в даному разі за своїм потенціалом рівень нашої команди поступається не лише тим клубам, що знаходяться вище за нас в турнірній таблиці, а й тим, що вже впритул «дихають нам у спину» - «Реал-Фармі» та «Балканам». Поки що молодь «Інгульця-2», зокрема ті ж Басараб, Шишка, Зубко, Росляков, Кобуладзе, не стали рівнозначною заміною колишнім вже своїм одноклубникам – Ходулі, Голубу, Ковтуну, Отроку, Коляді.
Можливо, їх майстерність і їх кращі матчі ще попереду, тож нам доведеться запастися терпінням та все ж підтримувати, адже і в звітному матчі не можна сказати, що хтось із них не старався. Просто бувають обставини, коли одного старання замало задля досягнення потрібного результату. І в даному разі, здається, саме вони й виявилися непоборними. Хто з наших гравців заслуговує найвищих слів похвали – так це голкіпер Максим Гурідов. Якби не його впевнена і надійна гра, рахунок у звітному поєдинку міг бути значно більшим – і 4:0, і навіть 5:0 (зрозуміло, - не на нашу користь).
Наступну гру «Інгулець-2» проведе на виїзді з лідером чемпіонату – одеською «Жемчужиною». Шанси на нічию, а тим більше – на виграш нашої команди, говоритимемо відверто, - близькі до нуля, тож побажаємо нашим хлопцям, аби вони хоч виступили більш-менш достойно, показавши цікаву, зрілу гру. Що ж до негативного результату (якщо він, звичайно, не буде розгромним), гадаю, ніхто їм особливо дорікати не стане. А от гри нашої першої команди з «Вересом» усе ж чекатимемо з надією. І хоч «Верес» сьогодні в рейтингу значно вище за «Інгулець», підопічні Сергія Лавриненка, здається, цілком здатні піднести приємний сюрприз своїм уболівальникам (і відповідно – гірке розчарування уболівальникам рівнян). Як мовиться: поле – рівне, м’яч – круглий, футбол – гра не завжди передбачувана, тож від невдачі ніхто не застрахований. В усякому разі, та якість гри, яку демонструє сьогоднішній «Інгулець», дає підстави нам чекати недільної гри з надією та обережним оптимізмом. Відтак традиційно побажаємо нашим хлопцям удачі, об’єктивного суддівства, натхненної і гарної гри. Ну і, звичайно ж, - палкої підтримки уболівальників.
Положення команд (станом на 20.04)
Перша ліга
М | Команда | I | П | Н | П | РМ | О |
1 | "Іллічівець" | 25 | 19 | 4 | 2 | 47-15 | 61 |
2 | "Десна" | 25 | 16 | 5 | 4 | 35-16 | 53 |
3 | "Верес" | 25 | 16 | 4 | 5 | 51-24 | 52 |
4 | "Колос" | 25 | 12 | 7 | 6 | 37-25 | 43 |
5 | "Геліос" | 25 | 12 | 6 | 7 | 21-15 | 42 |
6 | "Нафтовик-Укрнафта" | 25 | 11 | 6 | 8 | 37-22 | 39 |
7 | "Арсенал-Київ" | 25 | 9 | 8 | 8 | 24-22 | 35 |
8 | "Авангард" | 25 | 9 | 8 | 8 | 20-21 | 35 |
9 | "Черкаський Дніпро" | 25 | 8 | 10 | 7 | 21-24 | 34 |
10 | "Оболонь-Бровар" | 25 | 9 | 6 | 10 | 29-29 | 33 |
11 | "Полтава" | 25 | 11 | 3 | 11 | 26-31 | 33 |
12 | "Буковина" | 25 | 7 | 7 | 11 | 22-25 | 28 |
13 | "Інгулець" | 25 | 7 | 6 | 12 | 24-34 | 27 |
14 | "Гірник-Спорт" | 25 | 7 | 5 | 13 | 34-46 | 26 |
15 | "Миколаїв" | 25 | 7 | 3 | 15 | 18-30 | 24 |
16 | "Суми" | 25 | 4 | 10 | 11 | 22-38 | 22 |
17 | "Скала" | 25 | 4 | 5 | 16 | 15-34 | 17 |
18 | "Тернопіль" | 25 | 3 | 5 | 17 | 16-48 | 14 |
- З ФК "Полтава" знято 3 очки згідно з рішенням КДК ФФУ від 10.11.2016 року.
Друга ліга
М | Команда | I | П | Н | П | РМ | О |
1 | "Жемчужина" | 23 | 19 | 2 | 2 | 53-18 | 59 |
2 | "Рух" | 24 | 18 | 3 | 3 | 53-18 | 57 |
3 | "Кремінь" | 23 | 17 | 2 | 4 | 48-22 | 53 |
4 | "Інгулець-2" | 24 | 12 | 6 | 6 | 46-25 | 42 |
5 | "Реал Фарма" | 23 | 12 | 6 | 5 | 40-21 | 42 |
6 | "Балкани" | 24 | 11 | 8 | 5 | 36-23 | 41 |
7 | "Мир" | 23 | 10 | 6 | 7 | 28-24 | 36 |
8 | "Нива" | 24 | 10 | 4 | 10 | 34-31 | 34 |
9 | "Тепловик-Прикарпаття" | 23 | 9 | 4 | 10 | 44-28 | 31 |
10 | "Енергія" | 23 | 9 | 4 | 10 | 38-32 | 31 |
11 | "Іллічівець-2" | 23 | 9 | 1 | 13 | 34-42 | 28 |
12 | "Кристал" | 23 | 7 | 5 | 11 | 31-24 | 26 |
13 | "Нікополь" | 24 | 7 | 5 | 12 | 25-38 | 26 |
14 | "Металург" | 24 | 5 | 2 | 17 | 26-64 | 17 |
15 | "Суднобудівник" | 24 | 4 | 4 | 16 | 17-53 | 16 |
16 | "Поділля" | 24 | 4 | 3 | 17 | 18-55 | 15 |
17 | "Арсенал-Київщина" | 24 | 4 | 1 | 19 | 20-73 | 13 |
- ФК "Кристал" Херсон знято зі змагань рішенням Ради ліг від 10.04.2017
Володимир Кіфенко.