На зимову перерву з гарним настроєм і обережним оптимізмом

Останній тур першості України серед команд Першої та Другої ліг перед тривалою зимовою перервою для петрівських уболівальників виявився доволі обнадійливим: наша перша команда на власному полі досить гідно протистояла лідерові Першої ліги, без п’яти хвилин команді Української Прем’єр ліги – маріупольському «Іллічівцю»,і лише через брак досвіду виступів на такому рівні не зуміла втримати переможний для себе результат. Втім, нічия з лідером і відібране у нього очко теж багато чого варті. А друга команда в Маріуполі довела свій вищий клас над дублерами приазовців і в рамках двадцятого туру серед команд Другої ліги здобула виїзну перемогу в поєдинку з «Іллічівцем-2» з рахунком 1:0 (гол на рахунку Віталія Колеснікова).
Та повернімося до поєдинку, що проходив у Петровому, де зустрічалися головні команди. Відверто кажучи, перше враження від «Іллічівця», з огляду на передматчеву розминку та й взагалі, враховуючи деякі антуражні моменти, було позитивним. Але якось по ходу гри цей позитив поволі став сходити нанівець. Звичайно, «Іллічівець» - колектив сильний, потужний, напевне, й першу сходинку в турнірній таблиці посідає невипадково. Що, власне, й не дивно, адже фінансові можливості для комплектації команди, генеральним спонсором якої є таке потужне підприємство, як Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, очевидно, значно кращі ніж у решти команд, що виступають у Першій лізі.

Однак позитив від досить високого рівня гри, показаної маріупольцями, якось так відчутно потьмянів на тлі зверхньої, а подекуди відверто хамської поведінки членів їх спортивної делегації. Складалося враження, що їм усі щось винні, оскільки докори лунали в усіх напрямках: як до адміністрації стадіону, так і до суддівської бригади та до уболівальників. Водночас, здивувала й пасивна пове-дінка головного арбітра матчу Олексія Деревінського, який, здавалося, дуже вже боявся поставити на місце зарозумілого наставника приазовців Олександра Се-відова, коли той дозволяв собі на увесь стадіон супроводжувати усі його дії брутальними репліками, «най-м’якшою» з яких була: «Деревінський, куди ти, с…а, свистиш…».
Звичайно, можна сказати, що чого лише не буває в запалі спортивної боротьби, ну погарячкував трохи тренер, чи варто про це писати? Можливо, й так, і, напевне, ми б і не згадували про всі оці неприємні ексцеси, якби не одна обставина: таку саму хамовиту манеру тренерського штабу продовжили й працівники прес-центру «Іллічівця», пояснивши на своєму офіційному сайті втрачені очки на полі в Петровому неправильним суддівством, неправильним прийомом їхньої спортивної делегації, а ще, виявляється, дуже сильним «психологічним ударом» для гравців «Іллічівця» стала клітка-вольєр, призначена начебто для гостьових уболівальників, що, очевидно, й завадило їм продемонструвати справжню чемпіонську гру. Крім того, спортивні оглядачі «Іллічівця» згадали про якісь «легенди», що їх начебто в Першій лізі складають про «гостинність» «Інгульця». Саме так на сайті слово «гостинність» узято в лапки. Неважко здогадатися, хто ще належить до цих «складачів легенд»: безумовно, це географічні сусіди приазовців, ще один клуб, з регіону, який «годує всю Україну» - краматорський «Авангард». Пригадуєте, порівняно недавній скандал, коли у краматорців зламався автобус на під’їзді до Петрового, і їм, виявляється, наш клуб чи то автобус подав не того класу, який вони очікували, чи не таким чаєм забезпечив у роздягальні, до якого вони звикли…
Словом, була якась маячня, що вихлюпнулася навіть на центральні футбольні сайти. Але чомусь ніколи не думалося, що солідний футбольний клуб може скотитися до поширення подібного роду пліток, які навіть скандальні пліткарки посоромилися б ретранслювати. Та, виявляється, - може. Втім, те, що до морального обличчя «Іллічівця» існують сер-йозні запитання, стало зрозумілим уже й цієї неділі, коли в передачі «Про футбол» на каналі «2+2» був показаний сюжет, як гравці цієї команди досить небезпідставно звинувачуються в проведенні так званих договірних матчів (зокрема йшлося про поєдинок 19-го туру, в якому маріупольці створили «спектакль» для букмекерських контор в парі з горішне-плавненським «Гірником-Спорт». Тож, можливо, нинішня хвиля бруду на «Інгулець» - це просто спроба відволікти увагу громадськості від навколо-спортивних махінацій власних ділків? У будь-якому разі честі клубу такі дії не додають.
Кілька слів, до речі, про згадану «клітку-вольєр». Дійсно така конструкція була збудована після того, як минулого сезону на стадіон прибула велика група так званих ультрас «Арсенала-Київщини», котрі говоритимемо, відверто, просто шукали собі екстремальних розваг, затіявши бійку і погроми на стадіоні. Тож, за прикладом того, як це часто робиться на європейських стадіонах, де, до речі, для таких «горе-уболівальників» створюються спеціальні відгороджені сектори, аби розбишаки нікому не завдали шкоди та й самі щоб не постраждали внаслідок своєї непродуманої поведінки, по-дібний сектор було зроблено і у нас. Але коли гості приїздять, аби повболівати ци-вілізовано, нехай і гучно, але без хуліганства – ніхто їх силоміць у той сектор не заганятиме. Це можуть підтвердити доволі численні уболівальники «Скали», «Буковини», «Черкаського Дніпра» та навіть того ж краматорського «Авангарда» врешті-решт. З «клітки» жодного разу ніхто футбол ще не дивився. Тож навіщо було чіпати цю тему – просто незрозуміло. Втім, здається, висловлене вище припущення є доволі логічним.
Наступна теза щодо якості суддівства. На жаль, справді арбітраж у виконанні О.Деревінського не був бездоганним. Але якраз те, у чий бік арбітр «помилявся» частіше, бачили сотні пар очей на стадіоні, тож тлумачити це на свою користь щонайменше непорядно. Якщо ж цей посил розрахований виключно на маріупольських любителів футболу, то вони також можуть переглянути матч в Інтернеті, і нехай спробують самі оцінити, в чию сторону в усіх спірних епізодах спрямовувалася рука арбітра та кому вона видала більшу кількість «вигаданих» жовтих карток. І навіть гол, яким маріупольці зрівняли рахунок у матчі, був забитий після розіграшу стандартної ситуації, коли арбітр взагалі призначив несправедливий штрафний удар на користь порушника правил.
І все ж, попри усі згадані нюанси, наша команда в поєдинку з лідером виглядала дуже достойно. В першій половині гри «Інгулець» взагалі переважав гостей за показниками володіння м’ячем, можливо, трохи занадто обережно діяли в атаці, але це також можна зрозу-міти, адже грали не з ким-небудь, а з лідером. Втім, кілька гострих атак таки провели, зрештою, одна з них, уже на початку другого тайму, увінчалася успіхом: за порушення правил у штрафному майданчику проти Антона Шарка був призначений пенальті, який впевнено реалізував Ніка Сітчінава. Сітчінава, до речі, цього дня був на полі однією з найпомітніших і найяскравіших фігур, та й увесь «Інгулець» цього дня виглядав потужним і злагодженим колективом, якому до снаги вирішувати будь-які завдання. Якби після того, як повели у рахунку, не стали притискатися до власних воріт, а продовжили діяти в такому темпі, як було в першому таймі – могли б узагалі створити сенсацію. І все ж, маємо бути задоволені таким результатом. Задоволені як місцем, що дає нам надію на продовження успішної боротьби за право залишатися в чемпіонаті Першої ліги, так і якістю гри нашої команди, яка з кожним наступним поєдинком стає все яскравішою і впевненішою. Теоретично, відсунути на 14 сходинку, щоправда, нас зможе «Буковина», календарний матч якої з «Тернополем» не відбувся через погодні умови (як відомо, перед 19-м туром більшість міст Західної України було засипано густим снігом). Втім для цього чернівчанам треба здолати своїх географічних сусідів, котрі, не зважаючи на останню сходинку в турнірній таблиці, руки опускати не збираються і ще попсують нерви багатьом суперникам.
А поки що в чемпіонаті настає перерва аж до 18 березня. Саме на цей день припадають наші ігри з двома миколаївськими командами. «Інгулець» у місті корабелів зустрінеться з сусідом по турнірній таблиці – ФК «Миколаїв», а «Інгулець-2» прийматиме їхніх земляків – команду ФК «Суднобудівник». Сподіваємося, що до тих ігор «Інгулець» підійде з оновленим складом, передусім зі значно посиленою лінією захисту, а відтак ми станемо свідками ще багатьох яскравих і переможних ігор нашої команди.

Володимир Кіфенко.

На знімку: в атаці «Іллічівець» - Н.Сітчінава готується зіграти у відборі.

Чемпіонат першої ліги 

Турнiрне становище команд
на 20 листопада 2016 року

Чемпіонат другої ліги

Турнiрне становище команд на 20 листопада 2016 року